Bewertungen filtern

PowerPoint auswendig lernen

Lehramt an Grundschulen (B.Ed.) Lehramt

2.0

Ein dualer Studiengang wäre viel sinnvoller. Ich wundere mich auch nach so vielen Jahren darüber wie schlecht die Ausstattung ist und warum nur aufs auswendig lernen der PowerPoints wertgelegt wird. Man kann heutzutage doch alles nachlesen. Da wäre es sinnvoller mehr auf die Pädagogik zu pochen.

Gute Erfahrungen

Lehramt an Grundschulen (B.Ed.) Lehramt

3.6

Mir gefallen die Inhalte und die angebotenen materialen haben wir weitergeholfen.
Die Bibliothek ist ein super Ort zum lernen aber sehr überfüllt.
Man sollte hier eventuell nur Studierende an der Hochschule Zugänge verschaffen oder mehr Kapazitäten zum lernen schaffen.

Lerninhalte

Lehramt an Grundschulen (B.Ed.) Lehramt

3.3

Vor allem auf der Pädagogischen und Fachdidaktiken Ebene konnte ich schon viel lernen. In den speziellen Fächern allerdings (z.B. deutsch, englisch) habe ich bisher eher Themen gehabt, die Lerninhalte enthalten, welche ich für meine spätere Arbeit mit Kindern nicht unbedingt benötige.

Fehlende Praktik und Umgangshilfen

Lehramt an Grundschulen (B.Ed.) Lehramt

2.9

Neben dem Orientierungsprsktikum in dem 3. SEMESTER gibt es keinen einzigen Praxisteil, was unmöglich ist. Ich lerne rein garnichts, was mich didaktisch weiterbringt und mich als Lehrperson bildet. Ich fühle mich 0 Vorbereitet da es immer nur um Theorie Theorie Theorie geht. Als würde man einem Kind versuchen Mathe beizubringen, ihm aber nicht erlauben Mathe Übungen zu bearbeiten, sondern es dazu zwingen, es ohne irgend eine Praxis zu lernen.

  • 1
  • 10
  • 26
  • 6
  • 1 Stern
    0
  • Studieninhalte
    3.7
  • Dozenten
    4.0
  • Lehrveranstaltungen
    3.5
  • Ausstattung
    3.3
  • Organisation
    3.0
  • Literaturzugang
    4.1
  • Digitales Studieren
    3.7
  • Gesamtbewertung
    3.6

Weiterempfehlungsrate

  • 91% empfehlen den Studiengang weiter
  • 9% empfehlen den Studiengang nicht weiter
¹ Alle Preise ohne Gewähr
Profil zuletzt aktualisiert: 07.2024