Bericht archiviert

Praktische Methoden nicht ausreichend im Grundstudium

Biologie (B.Sc.)

  • Studieninhalte
    4.0
  • Dozenten
    3.0
  • Lehrveranstaltungen
    3.0
  • Ausstattung
    5.0
  • Organisation
    3.0
  • Literaturzugang
    5.0
  • Gesamtbewertung
    3.8
Der theoretische Teil ist sehr gut. Allerdings habe ich während der praktischen Ba-Arbeit festgestellt, das viele gängige, wichtige Methoden während des Grundstudiums nicht praktisch behandelt wurden, sondern nur kurz in der Theorie erwähnt wurden. Diese wurden einem natürlich dann vernünftig gezeigt. Es wäre jedoch wünschenswert, diese Methoden bereits im Grundstudium zu verinnerlichen z.B. TAG-assay, Western plot etc.

Aktuelle Bewertungen zum Studiengang

4.1
Niklas , 21.08.2024 - Biologie (B.Sc.)
2.4
Eleonore , 21.08.2024 - Biologie (B.Sc.)
4.4
Lena , 02.08.2024 - Biologie (B.Sc.)
4.3
Marie , 01.08.2024 - Biologie (B.Sc.)
3.4
Ondine , 12.07.2024 - Biologie (B.Sc.)
4.3
Antonia , 12.07.2024 - Biologie (B.Sc.)
3.9
Luisa , 05.07.2024 - Biologie (B.Sc.)
3.6
Büsra , 03.07.2024 - Biologie (B.Sc.)
3.6
Linda , 01.07.2024 - Biologie (B.Sc.)
3.9
Marci , 24.06.2024 - Biologie (B.Sc.)

Über Kevin

  • Alter: 24-26
  • Geschlecht: Männlich
  • Abschluss: Ja
  • Studiendauer: 10 Semester
  • Studienbeginn: 2010
  • Studienform: Studienvariante: Vollzeitstudium
  • Standort: Standort Düsseldorf
  • Schulabschluss: Abitur
  • Abischnitt: 2,6
  • Weiterempfehlung: Ja
  • Geschrieben am: 06.08.2016
  • Veröffentlicht am: 08.08.2016