Ignoranz, Arroganz, (fehlende) Ökobilanz

Name: Ignoranz, Arroganz, (fehlende) Ökobilanz
Item: Architektur
Rating: 2.29
Author: Paul

Architektur (M.Eng.)

Studieninhalte

3.0
Dozenten

2.0
Lehrveranstaltungen

2.0
Ausstattung

3.0
Organisation

2.0
Literaturzugang

3.0
Digitales Studieren

1.0
Gesamtbewertung

2.3

Leider gehen viele Dozenten nicht mit der Zeit. Vorlesungen werden nicht aufgezeichnet, Folien nicht zur Verfügung gestellt, Stand der Technik im Bauwesen manchen Professoren nicht bekannt.

Wer nur konstruktive Standartdetails lernen und aufs Berufsleben schlechtestens vorbereitet sein will, ist hier genau richtig! Mit etwas Glück erhält man in Überfüllten Vorlesungsräumen noch einen Sitzplatz auf der Fluchttreppe. Also lieber 15 Minuten vor Vorlesungsbeginn kommen und hoffen, dass der Professor 15 Minuten nach Beginn den Beamer zum laufen bekommt.

Nachhaltigkeit im Bauwesen ist hier auf eine einzige Vorlesungsreihe beschränkt und wird nur von den wenigsten Dozenten beachtet. Wer Projekte nachhaltig zu planen versucht, bekommt gesagt: "Holzstapeldecken sind nur ein Trend. Mach doch einfach Stahlbeton!"

Das Konzept des mobilen Semesters, in dem alle Vorlesungsinhalte des fünften Semesters im Sommer und Winter angeboten werden, wird nicht konsequent eingehalten (durch das verschieben eines Kurses auf das Sommersemester ist die neue Regelstudienzeit 7. Semester).

Dank Vertretungsprofessoren, neuen Dozenten für Konstruktion und Neuzugang im CAD Bereich gibt es ein Lichtblick.
Von den vorhandenen Professoren sind sonst nur das Dekanat und die beiden weiblichen Städtebauprofessorinnen und die Professoren und Professorinnen aus der Innenarchitektur zu loben. Die Sekretärinnen sind auch super.

Neue Professoren verbessern die Lehre sehr
Hörsäle oft Überfüllt, Professoren teils unprofessionell: Antworten auf keine Mails

Wie gut ist deine Hochschule digital aufgestellt? Leider arbeiten viele Dozenten mit veralteten Folien, deren Inhalt nicht mehr aktuell sind. Die Vorlesungen werden nicht aufgezeichnet und nicht einmal die Folien zur Verfügung gestellt. Mit neuen Professoren hat sich das gebessert.

Verglichen wird die Aussage des Rezensenten mit den Angaben der Kommilitonen des Studiengangs.

Den WLAN Empfang auf dem Campus finde ich gut.
Den Campus finde ich ganz ok.
Für mich ist der Ruf unserer Hochschule ganz okay.
Manchmal fahre ich mit dem Fahrrad zur Hochschule.
Auch wenn ich Student bin, gehe ich nicht jede Woche feiern.
Der Anspruch an die Studenten ist für mich genau richtig.
Ich finde, die Notenvergabe erfolgt nicht immer gerecht.
Nach dem Studium sehe ich mich schon als Taxifahrer.
Ich finde, dass es nicht genug Sprechstundentermine gibt.
Viele meiner Dozenten kommen aus der Praxis.
Ich habe keine Anwesenheitspflicht in meinem Studium.
Ich kritisiere, dass keiner der Dozenten die Skripte online bereitstellt.
Die Erreichbarkeit der Studiengangsleitung berurteile ich mittelmäßig.
Für mich ist die Regelstudienzeit nur mit Hilfe einer Zeitmaschine einzuhalten.
Ich finde die Größe des Kursangebotes in Ordnung.
Ich benötige meistens etwas Glück, um in einen Wunschkurs zu kommen.
Wenn ich eine Zeitmaschine hätte, würde ich diesen Studiengang nicht nochmal wählen.
Meinen Lebensunterhalt finanziere ich hauptsächlich durch einen Job.
Ich gehe gerne auf Festivals.