1.795 Bewertungen von Studierenden

Bewertungen filtern

Für Theoretiker - Praxis Fehlanzeige!

Medien und kulturelle Praxis: Geschichte, Ästhetik, Theorie (M.A.)

Bericht archiviert

Hoher Anspruch, viel zu lesen - mindestens 150 Seiten pro Woche, viel auf Englisch.
keine Auswahl bei Lehrveranstaltungen.
Studienverlauf ist ok, keine Veranstaltungen im Abschlusssemester, sodass man sich nur auf die Mastenarbeit konzentrieren kann.
Ausreichend Plätze, aber keine Wahlmöglichkeiten. Jeder macht das gleiche, keine Parallelveranstaltungen.
im 1. Semester allerdings nur 2 Tage Uni, sodass man gut nebenbei arbeiten kann. (pro Semester nur 5 Veranstaltungen, meistens 2-3 Hausarbeiten). 
Keine Klausuren,...Erfahrungsbericht weiterlesen

Wenig Bezug zur Praxis

Betriebswirtschaftslehre (B.Sc.)

Bericht archiviert

Es gibt wenig Bezug zur Praxis und das System des Studiums ist recht unübersichtlich.
Die Vorlesungen sind verständlich und die meisten Professoren sind auch bereit Dinge mehrmals zu erklären. Der Studienverlauf ist gut durchdacht und erleichtert das Verständnis des Inhalts der einzelnen Veranstaltungen, da viele miteinander zusammenhängen oder aufeinander aufbauen.
Zu bemängeln sind due Vorlesungssäle und deren Ausstattung.

Gutes Klima, nette Dozenten, spannende Themen

Psychologie (B.Sc.)

Bericht archiviert

In Marburg läuft alles sehr organisiert ab und bei jeder Frage wird man schnell und kompetent beraten.
Die Lehrveranstaltungen sind nicht zu schwierig man braucht keine besonderen Vorkenntnisse, ein wenig Vorwissen in biologie und statistik ist allerdings vorteilhaft.
Den Dozenten ist viel an den Studenten gelegen, sie wollen dass jeder so gut wie möglich alles versteht und klausuren bestanden werden.
Der studienverlauf ist gut durchdacht, allerdings könnte...Erfahrungsbericht weiterlesen

Licht und Schatten

Rechtswissenschaft (Staatsexamen)

Bericht archiviert

Das Studium hat Vor- und Nachteile. Die Vorlesungsräume sind zwar renoviert und gut ausgestattet, für die Zahl der Studenten jedoch viel zu klein. Die Dozenten sind von mittlerer Qualität, die guten bleiben meist nur 1-2 Semester. Die Bibliothek ist gut ausgestattet, häufig jedoch chaotisch.

Verteilung der Bewertungen

  • 24
  • 757
  • 860
  • 143
  • 12

Bewertungsdetails

  • Studieninhalte
    4.1
  • Dozenten
    3.9
  • Lehrveranstaltungen
    3.6
  • Ausstattung
    3.5
  • Organisation
    3.3
  • Literaturzugang
    4.5
  • Digitales Studieren
    3.6
  • Gesamtbewertung
    3.8

In dieses Ranking fließen 1.795 Bewertungen aus den letzten 3 Jahren ein. Diese Hochschule hat insgesamt 4.159 Bewertungen erhalten. Alle Bewertungen, die älter als 3 Jahre sind, befinden sich im Archiv und fließen nicht mehr in das Ranking ein.

Wer hat bewertet

  • 73% Studierende
  • 9% Absolventen
  • 1% Studienabbrecher
  • 17% ohne Angabe
Quelle:

Header Bild 1: R. Wegst

Header Bild 2: M. Farnung

Header Bild 3: R. Wegst

Header Bild 4: H. Fenchel

Profil zuletzt aktualisiert: 09.2024